Ikimokyklinukas

„Jie sako nepriversti tavęs valgyti. Dabar gaminu 2 patiekalų versijas. Man nuo to liūdna “

„Jie sako nepriversti tavęs valgyti. Dabar gaminu 2 patiekalų versijas. Man nuo to liūdna “


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Priversti valgyti yra blogai. Kai vaikas alkanas, jis ateis savaime. Ar sutinkate su šiais teiginiais? Jei taip, dauguma tėvų yra už jūsų. Problema ta, kad teoriškai viskas atrodo paprasta. Praktiškai jis gali būti skirtingas. Nes kartais vaikas „maitinasi oru“. Taip, aš žinau, kad tai skamba neracionaliai. Tačiau atsitinka taip, kad mažylis valgo labai mažai ir alksta mažiausiomis tikėtinomis akimirkomis. Be to, jis auga silpnai ir priauga svorio ...

Idealiame pasaulyje mama ar tėtis sugeba paruošti patiekalus kiekvienam vaikui atskirai, kai kiekvienas išalksta. Realiame pasaulyje pusę dienos stovėjimas prie puodų tampa per daug apsunkinantis arba tiesiog neįmanomas. Kitas scenarijus taip pat yra įprastas. Vaikas, kuriam paliekamas pasirinkimas, pradeda valgyti tik keletą maisto produktų, atsisako ilgo patiekalų sąrašo, o tėvas stovi ant galvos ruošdamas maistą, kad mažylis nevalgytų to paties nuolat ir aprūpintų visomis vertingomis maistinėmis medžiagomis. Klausimas yra savaime suprantamas - ar tikrai gera palikti vaikui pasirinkimą?

Kodėl įtikinėjimas valgyti nėra geras

Valgyk, bent truputį.

Mama stovėjo pusę dienos, kad paruoštų tokią puikią vakarienę.

Nagi, tai višta iš tavo močiutės ... Ji ypač ją atnešė iš tavęs.

Atsiprašau, jei nevalgai.

Vėjas pūs tave

Mamytei ... Ar tu nevalgysi dėl tėčio?

Tu neaugsi ...

Jūs neturėsite jėgų ... Nedarykite to man.

Dar šiek tiek. Nieko nelieka lėkštėje.

Įtikinti ar net priversti valgyti nėra gerai. Tai yra ne kas kita, kaip emocinis šantažas, kuris iš esmės yra blogas ir neigiamai veikia apetitą, gali skatinti nutukimą. Vaikas turėtų mokėti valgyti arba nevalgyti visko. Tiesiog todėl, kad ji turi teisę tai daryti.

Tačiau kaip dažnai tai atrodo praktikoje?

Jam 12 metų ir jis niekada nevalgė mėsos, pomidorų ...

„Mano sūnui yra 12 metų ir jis niekada nevalgė pomidorų, agurko, jokios mėsos, padažų. Beveik nieko, išskyrus žuvis. Rinktos garintos daržovės ir visų rūšių sūris. Taip baigiasi kelių metų autonomija. Zosia pasirodys po kelių mėnesių ir aš jau žinau, kad ji nebus Aš nenoriu, aš nesu alkanas arba nebegaliu nes vėliau bet koks bandymas ką nors naujo baigiasi užspringimu ar vėmimu. Man per 10 metų užteko pagaminti 2 vakarienes. “Natalija

„Mes suteikiame vaikams vis daugiau pasirinkimo laisvės ir turime vis labiau iškraipytą kartą“, - teigia Anna

Kaip atsitinka, kad vienas vaikas, kuriam palikta pasirinkimo galimybė, įvertins šią galimybę, o kitas, likęs su juo, pasipirš.

Galbūt problema yra ne pats pasirinkimas, o per didelis pasirinkimas? Arba tai, kaip mes pasirenkame šį pasirinkimą?

Galbūt užuot klausęs kiekvieną dieną, berniukas nori sumuštinio su sūriu ar kiaušinių pastos, kad paruoštų jam skirtingais būdais padengtą duonos gabalėlį? Taigi, kad vaikas galėtų paragauti visko, bet turėdamas galimybę valgyti, gaudavai skirtingus sumuštinius ir ne visus?

Galbūt sėkmę šiuo atveju lemia aukso vidurkio principas?

O gal problema yra globėjo požiūris? Per daug emocijų iš jo pusės? Tada maistas tampa derybų traškučiu. Vaikai, jaučiantys spaudimą, nenori valgyti. Valgymą jie susieja su neigiamomis emocijomis. Arba jie greitai supranta, kas tėvams rūpi labiausiai, ir nesąmoningai elgiasi taip, kaip labiausiai bijo tėvas?

Kai klausiu, ką jis valgo, jis sugalvoja, todėl neklausiu

„Anksčiau klausiau, ko jis nori per pusryčius, ko vakarieniauti ir kilo problema. Nuolat skundžiasi. Aš dabar neklausinėju. Aš dedu vaikui lėkštę, linkiu skanaus patiekalo ir nekomentuoju. Aš nepraleidžiu nemėgstamų patiekalų. Aš ruošiau tik tai, ką žinojau, kad bus valgyta. Mes darome pažangą mažais žingsniais. Tačiau svarbiausia yra geležies konsistencija. “Monika

Kai kuriems vaikams reikia net keliolikos bandymų įtikinti save prie kokio nors patiekalo. Žinoma, ne visada įvyks proveržis. Jūs taip pat nemėgstate tam tikrų patiekalų. Tiesa ta, kad pakartotiniai patiekalų siūlymai daugelyje situacijų leidžia juos įtikinti. Svarbu tai daryti ramiai, vengiant per stiprių emocijų.

Tu nevalgai. Valgysite vėliau

Kita problema yra valgymo laikas. Taip atsitinka, kad vaikas nėra alkanas, kai šeima valgo vakarienę ir reikalauja vakarienės po, pavyzdžiui, valandą ar dvi po valgio. Ar verta šildyti kūdikio maistą, kai jis alkanas?

Teoriškai tai atrodo logiška ... nes visi turi teisę valgyti alkani.

Problema prasideda tada, kai namuose turime kelis vaikus. Tada pakartotinai patiekti maistą kiekvienam asmeniui gali būti labai sunki pareiga.

Galbūt verta priimti kitokį principą?

Jūs nevalgote vakarienės. Viskas gerai, bet vakarienė yra per keturias valandas. Kitaip tariant - jūs laukiate kito savo patiekalo. Kai vaikas vieną kartą susidurs su badu, antrą kartą jis greičiausiai pagalvos, ar verta maitintis valgio metu. Tačiau ar tai yra tobulas sprendimas?

Tikrai ne, nes jų nėra.


Video: Gary Yourofsky - Q&A Session, 2010 Ga Tech (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Leonore

    Prisiminsite XVIII a

  2. Fenrim

    Atsiprašau, kad sutrukdžiau, bet man reikia šiek tiek daugiau informacijos.

  3. Labid

    Pas kažkuo abėcėlę алексия)))))

  4. Daric

    būtinai. Sutinku su viskuo, kas pasakyta aukščiau. Galime bendrauti šia tema. Čia arba PM.

  5. Morold

    Jūsų žinutė, tik grožis

  6. Tsekani

    Rather useful piece



Parašykite pranešimą